Модели МФУ Canon типа i-SENSYS MF4410/MF4430/MF4450/MF4550D/MF4570DN/ MF4580DN используют картриджи Canon 728, при заправке которых постоянно возникает проблема с бледной печатью. Предлагаю свое решение по ее устранению. Для начала предыстория: появились в обороте эти картриджи (использую только оригинал), но после первой заправки у всех наблюдалась бледная печать. Сначала пытался подбирать тонер и фотобарабаны разных марок и производителей, применяя их в разных сочетаниях. Вот что было испробовано:
Тонеры | Static Control (SCC), AQC USA, AQC Россия, Hi Black, ATM, Imaging, Tonex |
---|
Фоторецепторы | Hanp, Mitsubishi, Tonex оригинальные фоторецепторы после одного прохода |
---|
Полученные результаты приведены в таблице (оценка по 5-балльной шкале):
Фотобарабан | Тонер | Оценка качества печати |
---|
Оригинальный после одного прохода | Static Сontrol HP P1005 | 4 – | AQC USA HP P1005 | 3 + | AQC Россия HP P1005 | 3 | Hi Blaсk HP P1005 | 4 – большое кол-во отработки | Imaging | 4 – | Прочие тонеры | не выше 3 | Hanp | Static Сontrol HP P1005 | 4 – | Imaging | 4 – | Прочие тонеры | хуже 3 | Mitsubishi | Static Сontrol HP P1005 | 4 | Imaging | 4 | Прочие тонеры | хуже 3 | Tonex | Static Сontrol HP P1005 | 4 – | Imaging | 4 – | Прочие тонеры | хуже 3 | Дополнения от читателей | MK Imaging HP LJ P1005/1006/1505 | IPM HP LJ P1505 | очень хорошо | SAMSUNG для HP и Canon | Mitsubishi UT1915 | очень хорошо | Hanp | бледнит | Mitsubishi | Static Сontrol HP P2015 | очень хорошо |
В целом печать не удовлетворяла моим требованиям - мелкий шрифт не пропечатывался. Было решено проверить контакт на магнитный вал; взял кусочек металлической проволоки, сделал на ней кольцо, пропилил крепление магнитного вала со стороны контакта, вставил внутрь кольцо, а остальную часть вывел напрямую к контакту. Качество изображения не улучшилось. Следующее предположение было о некачественных оболочках магнитного вала; с каждой вышеперечисленной процедурой по замене тонера и фоторецепторов еще и поменял оболочки магнитного вала. Улучшения были, но незначительные: качество печати все равно оставалось недостаточным. Были опробованы фоторецепторы от других моделей. Для начала разобрал фотобарабан от Canon 728, посмотрел, где там контакты, потом нашел аналоги - НР LJ-1010 и Canon FX-10. Возможно, найдутся и другие - главное, чтобы не перебивать обе стороны: контакт находится на противопожной стороне от шестерни фоторецептора. Перебил шестерни (у каждого есть свой метод для этой процедуры, поэтому описывать его не буду; скажу лишь, что ничего не пилил, просто вставлял в отверстие шестерни металлический стержень и, плавно покачивания его в разные стороны, извлекал шестерни). Одновременно решил попробовать тонер от других моделей; взял НР LJ-1200. При этом использование фоторецепторов трех разных фирм на качестве практически не отразилось. Вот результаты:
Тонер | Оценка качества печати | Примечание |
---|
AQC Россия НР 1200 | 4 + | | AQC USA НР 1200 | 4 + | | SCC НР 1200 | 5 | | Hi Black НР 1200 | 4 + | переполнение бункера | SCC НР P1005 | 5 + | заливка абсолютно черная, как у оригинала или даже лучше; после нескольких заправок возможен фон | AQC USA НР P1005 | 5 | после нескольких заправок возможен фон | Hi Black, Tonex НР P1005 | 5 | переполнение бункера; после нескольких заправок возможен фон |
Вот, пожалуй и все мои действия. Надеюсь, кому-то этот опыт пригодится; если появятся еще какие либо решения, обязательно предоставлю материал.
|